Или говорит - я верю в карму, реинкарнацию, колесо сансары... Я буддист или я кришнаит, и в случае проблем на работе не бежит в православный храм "поставить свечечку".
Я могу быть с ними не согласной, но я уважаю их выбор.

Но вот есть некий человек, который позиционирует себя как христианина и своей профессиональной деятельностью связан с церковью РПЦ. При этом его взгляды от христианства столь же далеки, как Земля от полярной звезды - "что-то блещет вдалеке".
Как бы изложить его взгляды... Данная личность пришла к выводу, что Бог по своей воле дает одному человеку "слабую душу", а другому "сильную", а так же слабого ангела и сильного. Человек со слабиной обязательно станет лентяем, неудачником или пьяницей, или наркоманом, или убийцей... выбирайте дорогие читатели сами, что для вас ужаснее всего; человек же с сильной душой получит спасение. То есть Бог изначально решает кому в ад, а кому в Рай. Одних отправляет на муки, чтобы любимчики спаслись. (Хочу заметить, что учение о двойном предопределении есть у протестатов, но человек говорит, что он православный. Прямо говорю, что по православному учению Бог желает всем спастись, а потому абсолютного предопределения или предопределения к нравственному злу не существует; но истинное и окончательное спасение не может быть насильственным и внешним.)
Рассказываю, что представления об ангелах есть во всех авраамических религиях. Конкретно для христиан - ангелы=служебные духи, имеющие свою иерархию. 9 ангельских чинов, последний из которых как раз ангелы-хранители. Ангел закрепляется за подопечным после крещения. Все ангелы одного чина равны между собой, ангел может помогать человеку не в полном объеме, только если подопечный отстраняется от Бога, ведет греховную жизнь, не жалея об этом и не желая перемен.
На это мне выдают прекрасный довод: "этого никто точно не знает, доказательств нет, а христианство вообще только 2 тысячи лет существует". (Конечно, не оспоримых доказательств у нас нет. Это правда. Это территория веры - христиане опираются на текст Библии, на труды христианских богословов, которые пытались более подробно объяснить ангельскую природу, исходя из христианских взглядов на мир. Труд Дионисия Ареопагита " о небесной иерархии" к примеру. Видения святых )
Я молчу. А мне этот "православный" человек выдает вообще интересные вещи: "Жизнь наверняка привнесена из вне. Сейчас постоянно находят рисунки инопланетян в пещерах, их еще первобытные люди рисовали"
Не удержалась, спросила: "А каковы доказательства? Где фотографии рисунков, серьезные исследования археологические, признанные во всех научных кругах?" - "ТАК ВЕДЬ ВЕЗДЕ НАХОДЯТ!" Блестяще.

И снова мой собеседник вернулся к вопросу о душе. Следующий тезис - Господь дает душу человеку, когда тот рождается, а до этого - просто тельце.
Пару минут я тупо пялилась на человека. Еще пару минут боролась с желанием дать по голове.
В конце концов я не вынесла, простите, и просто в лоб заявила: Это не христианский взгляд на жизнь. Если у ребеночка в животе у матери нет души, то почему христиане считают аборт - убийством и грехом. Если у плода нет души, то он всего лишь биомасса. Которую можно пустить в расход и не грустить.

Человек рассказывает о своих взглядах, и у меня в уме предстает образ жестокого тирана-божества, который играется нашими жизнями, как хочет. И у нас нет никакой возможности освободиться.
Эдакий божественный Адольф Гитлер.
И я просто содрогаюсь, ведь это он говорит о Христе.

Знаете, мне хотелось, очень хотелось сказать этому человеку, чтобы он не обманывал себя и других людей. Сними крест и живи по своим законам. Но это слишком дерзко. у меня нет на это права.